办事指南

魏京生:中共十八大之争

点击量:   时间:2017-06-01 02:01:10

2012年的新年假期结束了现在大家都回到了现实,该考虑一下现实中的各种问题了今年现实中的最大问题,就是中共十八次代表大会,最终会出现一个什么样的结果换一个说法就是,大家都在期待着新的领导结构能带领中国走出现在的僵局 升斗小民最关心的自然是自己的经济处境能不能改变一下中产下层最关心的是房子,教育和医疗就是占人口百分之十的中产阶级上层,房子和医疗也是非常头疼的问题你身体健康不等于你的父母和长辈都能永远健康邓小平改革的后遗症,直接威胁的不仅仅是最贫穷的那一半人口 自以为经济地位大大上升的中产阶级,在被忽悠得兴高采烈之余,回家算算账还是会一身冷汗他们是对中共主动改革期望最高的一个阶级他们的根据是,改革开放的初期,中共的政策也曾经给他们带来了机会和希望,带来了收入的急剧上升,再来一次为什么不可能呢于是他们成了现在维护十八大改革的中坚力量 中产阶级或者说小资产阶级的希望,最大的难点是找到改革的领袖和方案,但是太难了除了政治改革和民主的方案,已经使用了可能实施的所有方案前人已经把路都走绝了,后来的改革领袖们无法花样翻新所以也就没有了希望中的新方案小资产阶级们只好失望了,如果不是绝望 重庆的书记薄熙来过去是把他的胜算,压在了中产下层的平均主义希望之中他以为靠毛泽东时代的社会福利为号召,就可以动员舆论,蒙骗中产阶级为他进军十八大常委作后盾遗憾的是,他拿不出让人们相信的具体方案他一点也没有触动大资产阶级的利益他把老百姓当成了傻瓜,所以最近他也发现那一套不灵了,正在迅速的改弦更张,大谈民主和法制了 竞争十八大常委的另一名选手,广东的书记汪洋,倒是比薄熙来更早谈论民主政治改革的一位去年他和重庆模式形成了对比度最强烈的一对冤家,被认为是胜过薄熙来的常委人选但是他的民主与法治,只不过是八十年代就已经炒作得过分,最后没有兑现的一党专政的货色一样是把老百姓当作了傻瓜,没有多大的号召力,相对于薄熙来也没有多大的竞争力 为什么会有这样一个局面那是因为中国的改革三十年,人们已经把一党专政下所能够进行的改革用到了尽头上上下下所有人都已经明白了一个道理:如果不按照西方人探索了三百多年的经验,把民主政治和资本主义相结合,就不可能建成一个稳定的,相对合理的社会制度只用一个所谓的党内民主的谎言来骗人,骗得了一时骗不了永远;骗得了一些人骗不了所有人因为最终要回归到老百姓的切身体会上,回归到所谓的幸福指数上收买几个外国的评估公司骗不了身受其害的老百姓也解决不了中国的任何问题 从改革开放的后二十年,江泽民和胡锦涛集团就是看守内阁了没有什么真正的改革,只是在胡耀邦赵紫阳的基础上修修补补而在专制体制下迅猛增长的官僚资产阶级,正在迫使这个所谓的改革体制走向自己的反面或者说,这才是这个专制主义改革的本来面貌 前三十年毛泽东的专制社会主义失败了后三十年的专制资本主义更失败那么还有什么选项呢改革主义者们还能给出什么样的方案呢这是中共十八次代表大会必须给出的方案,否则人们必然会选择革命的方案不仅仅是穷人,包括中产阶级也会走向革命改革三十年来发展起来的贫富差距,已经为中国准备好了火药桶连孔夫子都警告过:不患寡而患不均三十年来急剧发展的不均,比毛泽东时代的贫困更具有革命性 已经稳获太子和宰相保障的常委可以装聋作哑,等十八大以后再来回答问题可是竞争者们不得不现在就拿出答案来,以便争取党内外舆论的支持这是中国式的专制几千年来的惯例,所谓得人心者得天下说的就是这件事 这场十八大常委之争正好反映出中国现代社会问题的癥结所在如何使中国社会走向民主,已经不是所谓的民运分子们的理想,而是千百万人民生存的问题;是中国社会今后如何发展的问题;甚至是关系到今后几十年世界政治经济格局的问题十八大之前,是常委候选人之争,十八大之后,就是党内资产阶级和普通党员之争共产党不得不面对改革还是革命的局面 改革已经没有路了真正的问题是怎样的革命能够使中国走向民主自由无论怎样走向民主,都是一场革命都会影响所有中国人的命运因为革命必须解决的一个最重要的问题,就是恢复老百姓的权利,主要是在财富分配上的权利这就必然会削减官僚资产阶级的占有权,就会引起剧烈的反抗 保护官僚资产阶级,就会引起人民的暴力反抗和革命保护人民的权利,就会引起官僚资产阶级的暴力反抗和反革命下一届共产党的主导者只能在这二者之间选择: