办事指南

一些经济学家已经在关注中国经济的后奥运风险

点击量:   时间:2019-05-15 07:05:00

北京奥运会还没有落下帷幕,人们已经把目光从奥运赛场转向奥运后中国经济的走向奥运因素对中国经济起到推动作用还是造成创伤是外界关注的焦点 北京奥运经济会执行会长陈剑日前表示,奥运后首都经济不会产生激烈的振动他说,奥运因素使北京经济增长每年一个百分点,基础设施建设有了很大提升,推动了北京产业结构的调整他认为,北京的旅游业、会展产业、体育休闲产业、电信业、金融产业都会在奥运后得到快速持久的发展 虽然奥运的相关产业,如北京的基础设施和体育场馆建设推动北京经济的较大成长,但是,北京科技大学的胡星斗教授认为,由于中国整体经济规模庞大,北京奥运对中国经济总的增长趋势不会产生什么太大影响:“因为奥运对整个经济的带动作用其实只占整个经济增长率的百分之10左右,不是太大,而中国经济增长的速度是比较快的而且北京的经济在全国的份量很小,只占百分之3点几,所以北京的情况可能跟雅典、悉尼和首尔有点不一样在这些国家,首都经济或者是举办城市的经济往往占全国的往往四分之一以上” 中国的一些经济学家已经在关注中国经济的后奥运风险,也就是奥运会需要的场馆和城市基础设施建设带来的巨额投资增长后,可能出现的低谷效应,他们希望能够采取措施,降低风险,避免经济滑坡 不过,中国经济中国民营经济研究机构天则研究所理事长茅于轼认为,不论开不开奥运会,中国2008年经济总趋势恐怕都会走下坡路:“因为好多的问题,现在我们看到的通货膨胀,一般情况治理通货膨胀总会影响到经济增长的另外有很多的矛盾需要解决,比如环境污染、失业问题,这些问题的解决都要牺牲一点GDP、牺牲一点财富的增长” 由于中国经济自身的一些问题以及国际经济的大环境,今年头半年中国经济增长率已经从去年同期的百分之11点9下降到百分之10点1中国为举办奥运投下420亿美元的巨额资金茅于轼认为,这、笔资金只是花销,不能算是投资,因为它不会产生什么回报 *当局需要调整经济政策* 此外,北京科技大学的胡星斗教授说,中国为奥运安全顺利的举办采取了种种干预措施,工厂停工停产,物流中断,收紧签证,设立关卡造成旅游业萧条等等,都在不同层面上影响到部分经济的正常运转他说,现在中国对外出口滑坡,外汇储备下降,出现较多民营企业的倒闭的现象 胡星斗认为,为了防止中国经济在奥运后出现大起大落,当局需要调整经济政策他说:“要降低对企业的各种税收,要放宽融资的各种限制,要为民营企业提供融资等等,以这些手段来振兴经济特别是要振兴国内的消费,要启动内需如果能够启动内需,我想,中国的经济再成长十来年可能都没有问题” 振兴国内消费、启动内需是改革开放30年来经济学家不断提出的急待解决的问题然而这牵涉到社会财富再分配的政治议题,恐怕需要通过政治改革才能解决 *************** 学者:中国经济威胁全球经济体系 近期,一些经济学者就崛起中的中国经济对传统的全球经济体系带来的冲击表示忧虑他们警告说,应该重视中国的经济威胁,否则,包括中国在内的全球经济体系将会蒙受损失 美国经济智囊机构彼得森国际经济研究所的经济学家弗莱德·伯格斯滕前不久说,中国现在正在对全球经济体系的根本原则形成挑战“华盛顿邮报”的经济专栏作家罗伯特·萨谬尔森近日也撰文指出,中国将会让世界经济失衡他将这称作是中国带来的真正威胁 萨谬尔森说,中国将会扭曲贸易,导致巨额的金融失衡,并且引发对稀有原材料的激烈竞争他说,不稳定的现象已经浮现出来,如果情况变得更加糟糕的话,包括中国在内的所有国家都将因此蒙损 *不守规则 掠夺性贸易政策* 这位经济评论家说,中国起初是在现有的全球框架中追求自己雄心勃勃的目标,而美国则在2001年的时候,支持中国加入了世界贸易组织;但是,随着中国变得更加富有,它却越来越忽视原有的规则:它人为地压低人民币币值,采取掠夺性的贸易政策,而这样的政策刺激了以出口为导向的增长,美国的制造商却因此成为最大的输家 萨谬尔森指出,中国还在尽力地保证石油、天然气和铜等基本原材料的供应;即便其他国家因此受损,中国也无动于衷他说,美国和中国都在顾及自身的利益但是他认为,美国将全球经济的繁荣视为权力延伸的手段;而中国则将全球经济当作是它的出口和原材料的有保障的市场,并以此维护国内的稳定 *为华辩护* 但是英国牛津大学伦敦政治和经济学院的经济学者琳达·岳博士对此则持有不同看法 她说,“我不认为中国的崛起会带来威胁事实上,美国财政部长保尔森不久前表示,中国的经济增长对于全球经济是有益的我们有时候会听到这样的批评,说中国在贸易上的强势地位威胁到其他的发展中国家但是,如果大家都按照规则行事,说实在的,这也只不过是自然的市场行为而已” 琳达·岳说,任何国家首先考虑的当然是自身的利益,而有效的机制可以对此加以规范和约束 “我认为,自身利益实际上是市场背后的无形推手重要的是在国际舞台上应该有适当的机制对各个国家在这个体系内的行为进行约束” *僵硬的汇率之害* 不过琳达·岳也承认,目前的确存在令人担心的潜在经济动荡因素她说,美国经济不是动荡型经济;中国经济虽然至今没有出现动荡,但是它的僵硬的货币汇率如果不得以改变,可能会成为其经济发展的潜在动荡因素 萨谬尔森在他的文章中指出,僵硬的人民币汇率已经促使欧元对美元汇率的上涨,而这将会对欧洲带来衰退的威胁同时,他还批评中国损害了世界贸易谈判,而中国对原材料的需求导致它对伊朗和苏丹政权提供支持 *下一任美国总统的难题* 萨谬尔森将美国称作是旧秩序的建筑师,而中国则是新秩序中的崛起势力 他告诫说,美国和中国之间的分歧会使下一任美国总统处于两难境地:如果美国无所作为,中国的经济民族主义将会削弱世界经济;但是如果美国反而变得更为民族主义化,它也会变得和中国一样 他说,全球化意味着相互依存;大国对此予以忽视的话,